梨泰院群衆事故の犠牲者155人の氏名が公開される。やはり人災だった？

　先月末に起きた梨泰院群衆事故ですが、この度犠牲者の氏名が判明したため順次掲載を行うこととなりました。事故原因についてですが、例によって数々の問題が発覚しており人災の可能性が強まっています。一体なぜここまで被害は拡大してしまったのでしょうか？

JR西日本グループが“鉄道専用”SNSアプリ始めました！

犠牲者の氏名一覧

　まず、梨泰院群衆事故の犠牲者の身元についてですが、この度韓国メディアから公開されましたので掲載したいと思います。なお、全ての方の氏名を掲載しているわけではありませんので、その点はご了承下さい。

　韓国人の犠牲者は上の通りです。

　また、外国人の犠牲者は上の通りとなります。

安全対策に不備があったか？

　梨泰院の群衆雪崩はやはり安全対策の不備があった可能性が高い模様です。このほかにも

• 朴熙英区長就任直後にイベント・行事・安全管理関連の部署長が次々と交代したため、梨泰院雑踏事故の緊急状況にきちんと対処できなかった
• 警察や消防などの出動が大幅に遅れた。機動隊の出動も拒否されてしまった
• 梨泰院駅を通過させる措置を取らず、このような状況になった後も梨泰院駅からの流入を止められなかったこと

　など様々な原因があげられています。

　この事故では韓国人のモラルの無さも浮き彫りになっています。火事場泥棒だけでなく救助現場でダンスをしていたとか、救助するふりをしてセクハラ行為に及んでいたとか、挙句の果てには子供たちが「梨泰院圧死ごっこ」とこの事故を模した遊びまでしている始末。いや～ホントお隣の国に生まれなくて良かったです…

　救助現場でダンスしているなんて発展途上国でもあり得ないと思うのですが、自称先進国さん…

ネット上の反応は？

　若者の集まる場所での事故。遠い場所の出来事と見るか、明日は我が身と見るかで扱い方も変わってこよう。教訓にする教育をすることも必要かもしれない。

　今やネットで何でもかんでも拡散される時代で、物事を手軽に知れる一方、一目でその情報の重みまで感じとることは難しい。SNSでは様々な考え方や見方が集まっている。その中には当然、今回のような遊びを面白おかしくやっている人もいるだろう。

　教育もそうだが、若者一人一人が情報を精査する能力を養うことが大切なのではないかと思う。間違った情報を鵜呑みにしてしまわないよう、一歩立ち止まって、適切なものかどうかを考えられることが望ましい。教育、教育と言うが、生まれた頃からデジタル端末が身近にある世代に、適切に教えられるだけの教育ノウハウがあるかは疑問。大人としても、デジタル教育について真剣に考えなければならない段階に来ているような気がする。

引用：「子どもたちがおかしくなった」…最近の韓国の学校現場で起きている衝撃の「梨泰院圧死ごっこ」

　雑踏事故に関しては、単なる事故と言う側面ばかりではない。例えば日本のヤフコメでも警察や行政の不十分な対応はあったのだろうが、そこに賠償まで求めるとなると、本人たちがその場所に臨んで参加したことをどう考えなければならないかというのもあるとの意見もある。

　今はまだ被害者の名前の公表を望まない人は少ないが、日本なら亡くなった人に関しても誹謗中傷が集まったりする。韓国社会はどうなのだろうか。 例えばこのハロウィンの雑踏事故の動画では、パトカーや救急車が到着しているにもかかわらず道を開けない若者の映像が多く映っている。

　という事は、一緒にハロウィンに行った人で命が助かった人と助からなかった人とがいるのではないか。その場合特に助かった人が周りから責められる事は無いのだろうか。 10代の若者がなくなったり負傷したりしており、真夜中に未成年をそんな場所にいかせた親や後方から押した未成年者も晒し者になりそうだ。

引用：ソウル梨泰院事故　犠牲者158人　ネットメディアが名簿公表“哀悼の対象が抽象化”波紋広がる

　こんなもの遺族に聞けば済む事では？ 名を刻むべきかどうかなんてどっちがいいか正解はない。今回に限らず慰霊碑全般に言える事だと思う。

　特に今回は自主的に遊びに行って人混みに紛れて亡くなったという不名誉な見方だってあるんだから名前を刻むには慎重に判断しないとね。

　今は世論が味方して警察の不備にしようとしてるけど冷静になったらいつ意見がひっくり返るかわからないのが韓国だし。だいたい日本もそうだけど被害者の名前や顔写真、プライベートまで簡単に出すのおかしくない？

引用：ソウル梨泰院事故　犠牲者158人　ネットメディアが名簿公表“哀悼の対象が抽象化”波紋広がる

　韓国在住だけど、市民が安全を！とか言っても自分らの意識変えなくちゃ意味ないんだよってことがめっちゃ感じてる。満員電車の地下鉄乗ってて、降りようとする人がいるのに先に乗ってこようとする人たち多いし、階段歩くのにスマホ見ながら足元見ない人めっちゃ多い。ゲームや動画を一時停止して歩けと思う。そこで転んだら色んな人に迷惑かかるし、それこそ梨泰院の時のように将棋倒しが起こる可能性はかなりある。

　梨泰院のあの事件以降でもこのような社会。結局あの事件のことを全部行政の責任にして(もちろん行政にも責任あるんだけど)、自分らは全く悪くないスタンス取ってるから、この国の安全意識なんて改善されるわけない。一体何を学んでるのか分からんわ。

　他の国でも歩きスマホ、特に階段とか気をつけて欲しい。

引用：「梨泰院惨事、銀馬マンションでまた起きる」…度を越した垂れ幕に区役所が制裁＝韓国

　もし自分だったら158人の中の1人じゃなくて、実名で、ちゃんと1人の人間として報道されたいかなあ。ここで批判してる人、全然ジャーナリズム学んでない人だと思う。

　158っていう数字は確かにインパクトが大きいものだと思うけど、それだけで人の死は測れないし測るべきじゃない。個人が、158っていう巨大な数字に埋もれてしまう。まあ、もちろん実名報道は遺族や被害者家族の了承を得てからにすべきだし、彼らの意志を尊重することが優先されるべきだけど。

　欧米のほとんどは実名報道だし、なんなら写真も、その人がどんな人だったかも新聞には出る。メディア規制しろなんて言ってる人いるけど、政府が介入しろってこと?メディアと国家が結びつくって、それこそやばくないか? メディアスクラムとか、メディアはまだまだ課題を抱えてるし、日本での実名報道への理解は難しそうだね。ジャーナリズム、面白いのでぜひ学んでください。

引用：韓国の雑踏事故　犠牲者実名公開に日本大使館が抗議

　「韓国の韓悳洙（ハン・ドクス）首相が１５日、オンラインメディアが梨泰院（イテウォン）圧死惨事犠牲者名簿を公開したことについて「最も基本的な手続きである遺族の方々の同意さえも完全に受けることなく公開した点について深い遺憾を表す」と批判した」

　まず、そのオンラインメディアは何故そのようなことをしたのでしょうか？　ページビューを稼ぐなど利益のため？それとも政治利用のため？

　次に、このような同意もなく名簿を公開してしまうという行為は韓国では法に触れないのでしょうか？韓国には「個人情報保護」の概念がないのでしょうか？ いずれにせよ、「深い遺憾」云々以前に何らかの法規制や法対応が不可欠でしょう。個人情報やプライバシーが保護されないとは韓国というのは本当に怖い国だと思います。

引用：韓国首相「梨泰院惨事の犠牲者名簿公開、深い遺憾」

　名簿を公開したというネットメディア、朝鮮日報の記事では「進歩系インターネット・メディア」という表現を用いている。また、共に民主党議員の一部は名簿公開を求めているという。理由は追悼するにしても「誰を」を明確にするためとかなんとか。名簿公開さえも政争の具にしたいのだろうか！？

　そして、外国人犠牲者のうち一人を除いて氏名公開を望んでおらず、なかには国籍さえ非公開にと求めているらしい。また、在韓大使館のなかには既に公開に対して抗議を行ったとのこと。

　この点は日本のメディアも大概なので、日本でも群衆雪崩がーという同じ熱量で被害者報道とプライバシーに関して自戒して欲しい。まぁ知らんぷりするだろうけどね。

引用：韓国首相「梨泰院惨事の犠牲者名簿公開、深い遺憾」

　マスコミの視聴率稼ぎ、再生数稼ぎ、金稼ぎかのための無断公開か。どの国のマスコミも、自分本位、自分中心の考えは変わらないみたいだな。

　今は、わざわざ亡くなった方の名前を全国、全世界に向けて公開するような時代ではないだろうし、普通は自分が死んだ後に名前を全国、全世界に向けて晒されたくないだろう。少しは考えろよ。

　但し、マスコミ関係者自身及び親族が亡くなったときは、全国や全世界にその名前を公表しても、それは構わないのでご自由にして下さい。ただ自分の欲望のために、遺族の同意なく巻き込むことは、遺族を苦しませるだけ。配慮してあげて下さい。

引用：梨泰院惨事の犠牲者リストを無断公開…遺族「もう一度傷つけられる」反発

　この教授の言い方は一見いい言い方に聞こえるが、別な角度で見れば真実を追求する事を始から諦めているようにも見れる。 遺族から見れば真実を明らかにして欲しいと思うのは当たり前の心情だ。

　それを韓国マスコミや日本のマスコミは早い段階からなにか耳障りの良い言い方で収束させて、警備に不備があった警察ばかりを責める。その結果自殺者がでて二次災害とも言える死者を出した。

　こう言うときは時間はかかっても良いから真実を明らかにしないといけないのだ。それが悲しい事だったとしても。

引用：梨泰院犠牲者１５５人の実名露出…韓国法務部長官「法的に大きな問題」

まさに因果応報なのでは？

　まあ、東日本大震災など日本で大規模な災害が起きる度にお祝いしたり原爆が落ちたことを揶揄するようなTシャツを作るような連中ですからね。今回の件はまさに因果応報なんじゃないでしょうか。私は今回の事故を心からお祝いしたいですし、今回の事故を祝って今冬は只見線でも乗りに旅行に行こうかな？と思っています。私から韓国国内へ向けて言い返しておきます★

　「今回の事故で亡くなった方々に対して心よりお祝い申し上げます。また、助かった方も居るようですが死んでくれなかったことが大変残念です。東日本大震災級とは言いませんが、大災害が近々起きた際に韓国内がどうなるのか楽しみにしております★」

最後になりますが、上のリンクから私の招待コードを使用してメルカリ登録していただけると幸いです。

死者への名誉毀損・侮辱は基本的に成立しない

　こういう記事を書くとキーキー喚く方が居ますので言っておきますが、死者に対する名誉棄損罪はその事実が虚偽のものの場合のみ成立します。今回の場合はれっきとした事実ですから成立しませんね（笑）

• 刑法第230条（名誉棄損罪）
  • 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
  • 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

　侮辱罪に関してですが、これはそもそも死者に対しては一切成立しませんw

　人はいつか死ぬわけで、それがいつかは知りませんが必ずいつかは死にます。死んだらただの肉塊になって最後は骨になるわけで、どんな金持ちでも有名人でもそれは変わりません。自分が死んだら、自分をネタに笑って頂いて一向に構わないですよ？死んだらどうせわからないんですから。なので、私は死んだ人間をネタにする事を少しも悪いとは思いませんし、これからもネタにしていきますw

　逆に「人の死をネタにするな！」とキレてる方は何故人の死をネタにしてはいけないかちゃんと論理的に説明できますか？感情的に喚き散らすだけなら小学生でも出来ますからね。ご意見はお問い合わせ欄からどうぞ。