スポンサーリンク

 いやはや、本当に恐ろしい事件があるものですね。札幌市のアパートで女子大生の遺体が発見され、この部屋に住む無職の小野勇容疑者(53)が逮捕されることとなりました。亡くなった女子大生は瀬川結菜さんと判明していますが、一体どのような人物だったのか?そして何故容疑者と接点があったのでしょうか…

JR西日本グループが“鉄道専用”SNSアプリ始めました!

またまた不可解な事件が…

 札幌市東区のアパートの一室で22歳の女子大学生の遺体が見つかり、この部屋に住む53歳の男が死体遺棄の疑いで逮捕されました。無職の小野勇容疑者は8日午後2時ごろ、札幌市東区の自宅アパートで北海道小樽市に住む大学生・瀬川結菜さんの遺体を遺棄した疑いが持たれています。

 瀬川さんは3日に自宅から外出して以降、行方が分からなくなり、7日に家族が警察に「連絡が取れない」と届け出ていました。交友関係などから浮上した小野容疑者の自宅を警察が訪れたところ、刃渡り6センチを超えるナイフを持っていたため銃刀法違反の疑いで現行犯逮捕しました。 部屋の中から瀬川さんの遺体が見つかったということです。

 警察によりますと、小野容疑者は容疑を認めていて、瀬川さんの殺害についてもほのめかしているということです。 司法解剖の結果、瀬川さんの死因は首を絞めたことによる窒息死で、今月4日前後に死亡したとみられています。

引用:【速報】アパートに女子大学生遺体 住人の53歳男を逮捕 死体遺棄の疑い 札幌市

瀬川結菜さんはどんな人物?

 まず彼女の住んでいた場所ですが、小樽市の末広町まで判明しています。小樽駅から札幌駅までは1時間かかりませんし、列車の本数も少なくないのでまあ通えない距離というほどではないですね。

瀬川結奈
引用:デジタルパンフレット

 また、彼女の通っている大学および出身高校は以下の通りとなります。

  • 高校は小樽桜陽高校(偏差値は49)を卒業。小樽市内では2番手の高校なので中学時代はそこそこ勉強出来たと思われる。
  • 高校ではあまり勉強してこなかったのか?大学は日本医療大学の保健医療学部リハビリテーション学科作業療法学専攻に進学。何か聞きなれない大学だったので調べてみたら偏差値は37.5とずいぶん低いですね。Fラン一歩手前といったところでしょうか。過去の入試問題見てもこれが入試問題か?というレベル。河合塾や駿台予備校の模試の方が余程難しいと思いますね。

 まあ、大学の代表として紹介される位ですから人物面は優れていたのでしょうね。また、妹がいる模様です。容疑者との接点が見えてきませんが…パパ活でもしていたんでしょうか?

容疑者は典型的な精神異常者?

 小野勇容疑者はどのような人物だったのか見ていきましょう。

 まず彼はなぜ無職だったのか。どうも精神疾患で病院に通院していたようです。彼のインスタグラムからもそれが分かります。生活保護でも受けていたのでしょうか…

 また、自炊が好きだったようで、料理の写真が数多く投稿されています。本人のTwitterアカウントも見てみましたが、結構ヤバい内容でしたね…

 事件現場のアパートに関しては札幌幌市東区北45条東15丁目まで報道で判明しましたが、その後アパートの写真から「キラメック栄町3号館」と判明しています。

 顔画像もニュースで報道されていますね。どうも海外で傭兵経験があるようで、ナイフも10本以上収集していた模様。自殺志願者を殺害していたようですが、被害者の彼女が自殺を志願していたとは考えづらいですよね。ましてや大学のパンフレットに載るほどの成績優秀者が自殺を考えるかと言われると疑問が残りますね…

ネット上の反応は?

 22歳と55歳の接点は何だったのか?キチンと究明して、後日伝えて欲しい。ここから学ぶものがある可能性もある。

 あくまで例えばですが、もし仮に被害者がパパ活をしていたなら、いかに危ない活動なのかを訴求することも可能ですし、犯罪者との接点を究明することで、今後同じような被害を減らす訴求も可能ではあるが、被害者への配慮は必要、情報の出し方、タイミングは検討が必要。

 犯罪に巻き込まれやすい職業、活動、接点について分析されたデータがあっても良いと思う。個々のリスク管理のためにも。何も情報もなく選択するのは今どきではないなと感じる。

引用:【速報】共同住宅に大学生の女性(22)遺体 死体遺棄容疑で53歳の男を逮捕 札幌市東区

 ハッキリ言ってこういう事件は再犯率が高いからこそ、再度犯した時の罪をもっと厳しいものにするべき、まさに減刑無しの無期懲役こそがふさわしいと思えるのだが、遺族にとっては死刑を望むのであろうが、それも難しいのだろう。

 近年では発展国、先進国では死刑制度を無くす国が多く、日本は遅れていると言われがちだが、日本人の考え方はむしろ日々を普通に過ごしている人間がそういった一部の無敵の人からの被害を受ける理不尽を良しとしない、やったことに対するけじめをしっかりつけさせる、責任ある対応を取らせることを重視しているから、そして何よりそれが犯罪抑制につながる事を理解してほしいですね。

引用:「人の道ってどこ…」事件と関連する書き込みか 22歳女子大学生死体遺棄事件 札幌・東区

 日本も終身刑を取り入れる必要があるね。当然、仮釈放なんて無いように! 仮釈放する時は国民には知らされずに知らない間に行われる様だが、仮釈放をする時は、それを許可した人物と役職、裁判所や検察の認可と責任者名、理由等々を公知するシステムを構築して頂きたい。

 それと、検察が不起訴にする場合も、その理由を公にして欲しい。兎に角、政治家、官僚、また公務員(検察官、警察官、教師等)の犯罪はより厳しくしないと、社会的信頼と信用及び公権力を持つ職業の人達は立場の悪用が可能だから国民が犠牲者になる可能性が高い。

 社会的更生と再犯による善人の被害をもっと真摯に取り上げて頂きたい。

引用:「人の道ってどこ…」事件と関連する書き込みか 22歳女子大学生死体遺棄事件 札幌・東区

 既出のSNS情報を鵜呑みにするなら『連続嘱託殺人』を匂わせているのでしょうか。個人的に印象的だった事件といえば『ドクターキリコ事件』や『ALS患者嘱託殺人事件』が浮かびますが、あれらの事件は少なくとも確実に嘱託殺人であったことが判明しており、善悪は別として悪い言い方をするなら『本望を遂げた』方が存在したことは事実でしょう。

 しかし『座間9人殺害事件』のように希死念慮のある被害者を利用し快楽的に殺害した事例もある通り、(遺書やそれに準ずる証拠等がない限り)本当に被害者から嘱託されて殺害したことを証明するのは容易ではありませんし、そもそも法的に犯罪とされている以上良しとすることはできません。

 まだ初動の段階で少ない情報しか分かっていませんが、今後捜査が進展して全容が明らかになり、容疑者が問われるべき罪に問われ与えられるべき刑に処されることを願っています。

引用:「人の道ってどこ…」事件と関連する書き込みか 22歳女子大学生死体遺棄事件 札幌・東区

 またって、前に何かやっているのかな? 薬物や何でも大小問わず、確かに、1回1回、反省はしているのだろうね。

 でも、反省した所でまた何かしらやるんだろうね。普通の人って、〜になってしまう、〜にしてしまう、とか一切考えずに普通に過ごして犯罪とは無縁で一生を終えるんだよねだから、考えや行動が普通の人と違うんだよ。その違いが分かり、矯正しない限り再犯とかになる。

 犯罪とかと違うけど、最近の多い事で。炎上とかも1度した人、2度3度…何度もするよね。炎上の事柄で炎上ってより、その人の考え方で炎上しているから、その事柄の事は鎮火しても、また別の事で炎上する。

引用:「人の道ってどこ…」事件と関連する書き込みか 22歳女子大学生死体遺棄事件 札幌・東区

 遺族の許可を取っての報道かどうかわからないのに、勝手に「無許可」と決めつけるのも憶測では? 「加害者側は昔の写真だったりマスク姿」というが、これはちゃんと顔出ししてるし。別に加害者に配慮して昔の写真にしてるわけではなく、そういう写真しか入手できてないだけのこと。

 さらにいえば、被害者の人権云々でいうなら加害者側も推定無罪の原則があるから、本来なら逮捕された段階で実名と顔が出るのも、のちに冤罪や誤認逮捕だった場合に名誉回復が著しく困難になるリスクがあることを理解してるのかここの住人は?

 まぁそうなった場合ここの住人は散々死刑だ何だと叩いてたことには一切ダンマリを決め込んで、すべてマスコミと警察のせいにしてトンズラを決め込むよね。目先のことにいちいち反応して法改正だ法規制だと言ってたら、そのうちがんじがらめの世の中になるぞ。

引用:女子大生の遺体を放置、現場アパート付近で“携帯の電波”が…タトゥーやナイフ自慢の男、浮上の一因も“携帯やりとり”

 実名、顔写真について話されてる方々。それがマスメディアの仕事だからですよ。良い悪い、そこにモラルが存在しているかどうかは別として。それと、ここのコメント欄は事件に対しての意見を述べる場であって、マスメディアに対する意見は直接そのマスメディアに対して言ったらどうですか?そこまでは面倒?

 ちなみに、極端な万が一の例えですが、加害者が20歳過ぎの若い女性で、被害者が50歳過ぎの男性で、男性の実名と顔写真だけが公表されても、今回と同じことを思いますか?

引用:速報 アパートに22歳女子大学生の遺体放置 53歳の男逮捕 死因は窒息死 殺害ほのめかす供述 札幌市東区

亡くなったのがこの方で良かったのかもしれない…

 まあ、亡くなった方は可哀想かもしれませんが、大したレベルの大学ではありませんでしたし、亡くなったのがこの方で良かったという見方もできるでしょう。これがもし未来ある大学の医学部生とか東大や京大で実績を残している研究者とかだったら、本当に目も当てられないところでした。

 この程度の個体であれば全体からみれば影響は僅かですし、埋め合わせは十分できるでしょう。この方のご両親もまだ恐らくは存命だと思いますし、養子をもらうなり子供をまた作ればいいだけの話ではないでしょうかね?

 ということで、最後に黙とうをささげたいと思います。黙祷(Ω\ζ°)チーン)

最後に

 こういう記事を書くとキーキー喚く方が居ますので言っておきますが、死者に対する名誉棄損罪はその事実が虚偽のものの場合のみ成立します。今回の場合はれっきとした事実ですから成立しませんね(笑)

  • 刑法第230条(名誉棄損罪)
    • 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
    • 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

 侮辱罪に関してですが、これはそもそも死者に対しては一切成立しませんw

 人はいつか死ぬわけで、それがいつかは知りませんが必ずいつかは死にます。どんな金持ちでも有名人でもそれは変わりません。自分が死んだら、自分をネタに笑って頂いて一向に構わないですよ?死んだらどうせわからないんですから。なので、私は死んだ人間をネタにする事を少しも悪いとは思いませんし、これからもネタにしていきますw

 ひろゆき氏の発言じゃないですが、ネタをネタとして認識できないような方はインターネット使うこと自体止めた方が幸せだと思いますよw