昨日午前0時20分ごろに東海道線の穂積駅で男性が上りの貨物列車と接触し死亡する人身事故が発生しました。亡くなったのは大屋正聡さんと判明しましたが、一体どのような人物だったのでしょうか？
JR西日本グループが“鉄道専用”SNSアプリ始めました！
穂積駅で人身事故が発生…
鉄道のホームにしゃがんでいた男性。貨物列車と接触し、死亡しました。
2日午前0時20分ごろ、岐阜県瑞穂市のJR東海道線穂積駅のホームで、男性が上りの貨物列車と接触し、頭を強く打って、その場で死亡が確認されました。警察によりますと男性は大垣市新田町の大屋正聡さん（24）で、ホームで頭を線路側に向けた状態でしゃがんでいて事故にあったということです。
ホーム上には反対側で下りの電車を待つ人がいましたが、けが人はいませんでした。警察は、大屋さんが「ふらついていた」という目撃情報などから、気分が悪くなった大屋さんが、ホームにしゃがみこんで列車にはねられたとみて、詳しい原因を調べています。
引用：死亡したのは24歳の男性 貨物列車と接触 ホームで頭を線路側に向けてしゃがんでいたか 「ふらついていた」と目撃証言 JR東海道線 穂積駅
飲み会の帰りだったのでしょうか…？12/2の午前0時20分ごろに東海道線穂積駅で貨物列車と男性が接触する人身事故が発生しました。男性は頭を強く打っており、その場で死亡が確認されました。
この時間ですと上り旅客列車の運行は終了しており、下り列車も大垣行のみですから列車が来ないと思って上りホームにしゃがみこんでいて事故に遭ったと思われます。
なお、この人身事故により一部の旅客列車及び貨物列車に遅れが発生する事態となりました。
自転車競技の選手だった？
死亡したのは大屋正聡さん（24）と判明していますが、一体どのような人物なのでしょうか？まず、住所に関しては大垣市新田町まで判明。また、職業に関しては左官工と報道で判明しています。
高校では自転車部で活動しており、岐阜第一高校に通っていました。偏差値を調べたところ、国公立大学・上位私立大学への進学を目指す普通科カレッジコースは57でしたが、それ以外は38～41。レベルが低いですね～そりゃあこういう事故を起こしても仕方ないかな？という感じでしょう。実際、評判も散々なものばかりでした。
入って絶対に後悔します。まず理想の高校ライフとまでは望みませんがそこそこ楽しい高校生ライフを送れるかと思ったら大ハズレ。校則が大切なのは分かりますがあまりにも厳しすぎる。またいちばん失望したのは先生です。人によって態度を変える先生や生徒にはあーだこーだ言うくせに自分は出来ていない先生。生徒の話も聞かず一方的に怒鳴ってくる先生もいます。そんな中、良い先生はとてもいい先生です。僕は正直、ここは昭和時代の高校ですか？って思いました。友達といる分には楽しいですがそれ以外は地獄です。
校則…厳しすぎる。女子の髪型に関しては方より長い人は絶対結ばなければならない。また耳より下に結ばなければ怒られます。地毛が茶色い子も染めただろと疑われていました。唇が荒れて赤くなっただけなのにリップ塗ってるやろ？と疑われていた子もいました。靴下も黒はダメ。肌着の色まで指定されます。他の高校に比べたらすごく厳しいと思います。
引用：後悔しました。先生が嫌いになります。
今更になって校内に携帯持ち込みOK可したそうだけど学生のことなんも見てないんだな。
帰り道よく見かけるけど、僕が一高卒業だから言うけどしょっちゅうイヤホンしながら自転車乗ってるし、学校帰りにはしょっちゅうモレラで見かけるし。もう少し生徒に厳しくしたら。教師共々考え甘すぎ。少しは考えろ
引用：Google口コミ
大学は日本大学のスポーツ科学部（偏差値：42.5～45）に進学。自転車競技部で活躍し、2018年にはパシュートで活躍し第74回全日本大学対抗選手権自転車競技大会の総合優勝に貢献しています（詳細はこちら、顔画像も掲載されています）。
亡くなったのがこの方で良かったのかもしれない…
まあ、亡くなった方は可哀想かもしれませんが、大したレベルの大学ではありませんでしたし、亡くなったのがこの方で良かったという見方もできるでしょう。これがもし未来ある大学の医学部生とか東大や京大で実績を残している研究者とかだったら、本当に目も当てられないところでした。
この程度の個体であれば全体からみれば影響は僅かですし、埋め合わせは十分できるでしょう。この方のご両親もまだ恐らくは存命だと思いますし、養子をもらうなり子供をまた作ればいいだけの話ではないでしょうかね？
ということで、最後に黙とうをささげたいと思います。黙祷（Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ）
最後に
こういう記事を書くとキーキー喚く方が居ますので言っておきますが、死者に対する名誉棄損罪はその事実が虚偽のものの場合のみ成立します。今回の場合はれっきとした事実ですから成立しませんね（笑）
- 刑法第230条（名誉棄損罪）
- 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
- 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
侮辱罪に関してですが、これはそもそも死者に対しては一切成立しませんw
人はいつか死ぬわけで、それがいつかは知りませんが必ずいつかは死にます。どんな金持ちでも有名人でもそれは変わりません。自分が死んだら、自分をネタに笑って頂いて一向に構わないですよ？死んだらどうせわからないんですから。なので、私は死んだ人間をネタにする事を少しも悪いとは思いませんし、これからもネタにしていきますw
ひろゆき氏の発言じゃないですが、ネタをネタとして認識できないような方はインターネット使うこと自体止めた方が幸せだと思いますよw
