スポンサーリンク

 いや~底辺大学ってこんなところばかりなんですかね?帝京大学の江本伸哉氏のゼミ選考で逆男女差別があったのではないか?との告発があり現在大炎上しています。ネット上の反応はどうだったのでしょうか…


クレジットカード・コンビニ・銀行に加えて、PayPay / Amazon Pay / ペイディなど多様な支払方法で格安航空券が購入できます。事前予約でお得なピーチ・ジェットスターの持ち込み手荷物サービスも!アプリ限定で500円OFF実施中!

現代にあった性差別アカハラ…

 いや~まさかこんなことをする教授が現代にいるとは思いませんでしたね。帝京大学の江本伸哉氏のゼミ選考で逆男女差別があったのではないか?との告発があり現在大炎上しています。

例によって底辺大学の模様

帝京大学はやりたいことがみつからない学生を歓迎している場合なのか

 まず帝京大学ってあまり聞きなれない大学でしたので調べてみましたが、この方がゼミを開講していたのは経済学部・経済学科。偏差値を見てみたところ、何と42.5。レベル低いですね~そりゃあこういう教授が居てもおかしくないですし、学生のレベルも相当低いのでしょう。評判を見ても散々なものが多かったです。

 まず、教務グループの対応が良くない。大人の対応とは思えない受付がいる始末であり、まともな大学ではないことが伺える。また、大雪の日の大学の有無の連絡も遅く、話にならない。キャリアサポートセンターでは、いい加減なスタッフの言動が目に余る。

 講義によっては遅刻を平気でする教授もいるくらいで、遅刻の上、連絡もなく、講義自体が無くなることもある。立地も悪く、バスも遅く、非常に通いづらい。また、生徒の質が良くなく、真面目な生徒もいる中、騒がしい生徒もおり、講義によっては、うるさくて動物園かと思うほどであり講義にならない。

 ヤンキー気取りも多いのであまり、関わらない方が身の為である。身の回りに左右されずに、自習をし、就職に有利な資格を取ることをおすすめする。就職活動には、有利ではなく、むしろ不利であると言えるからである。この大学に、通うのならば浪人してでもまともな大学に通うことを強くおすすめする。

引用:大学選びは慎重に

 まず立地が良くないです。大学構内まで来る手段としてモノレールから歩きとバスがあるのですがモノレールから歩きの人は覚悟がいります。最寄りの大塚・帝京大学駅から降りて15分ほど大学までに歩きます。それだけならばあまり苦ではないのですがそのあと70メートルほどの40°くらいある急な坂を登らされます。一方バスで来ることができる人たちは大学構内のバス停までバスで行きそこからソラティオスクエアという大学のメインとなる建物に直接繋がるエスカレーターを使えます。
 他には建物の中での電波がとても良くないです。ソフトバンクなどは度々圏外になるほど。災害が起きた時どうするのでしょう。
 それと建物の電力を一括管理している為教授の判断で教室内の冷暖房をつけることは出来ません。6月とかで25°cを超えるような日は教室が蒸し風呂状態になります冬はその逆です。学食は量も少なく値段も割高です。
 それとこれは自分の友達の話なのですが、ゼミ選択の時に面接で受かったゼミが教授の異動で無くなるという事態がありました。さらにその学校側の都合でゼミがなくなってしまった生徒に対しての学生サポートセンターの対応は勝手に探してと丸投げです。

引用:通うメリットが見つかりません

 帝京大学は大東亜帝国と呼ばれる中でも最下位と評されることがあり、授業内容も学生のバースデーパーティーや激辛ペヤングを食べさせられるなど、程度の低い授業が行われており、さらに、目標が英検準2級TOEIC400点レベルと講師が言ってある始末

 私は進学校から進学したのであるが、少し物静かにしていたら、人と関わらなければだめとそこの講師に激昂され、そこの学生と友人関係を築いたら、急性アルコール中毒になって、死にそうなって恐ろしかった、講師の質も恐ろしく低く、自分の業務のことしか考えておらず、自分の仕事が少しでも増えると激昂する始末

 さらに、自分は外国語学部であったので、あるが授業のレベルは恐ろしか低く、be動詞をやっている始末、留学を強制してはいるが、半年と短く、当の講師も英語を話す度胸を身に付けるためだけにいくと豪語する始末、企業のガクチカでも到底相手にされない

 立地条件も著しく悪く多摩モノレール線と呼ばれる山手線の3分の1の速さのローカル路線しかなく、八王子市のど田舎、都心での華々しい学生生活を望んでいる人は来るべきではない、就活の点に至っては、就活サポートセンターというのがあるが作っただけで形骸化しており、ただあるだけで機能していない、説明会の段階で足切りされてしまい行きたい企業には、説明会すら、出席できず、webテストでほぼ落ちるため底辺企業しか就職できなく、大学期にパチンコや男遊びなどを覚えてしまい、就職先があらず、あろうことか、風俗店やアングラなところの就職先までいる

 おおよそ、大卒の就職先ではないのく、大東亜帝国最下位とも評されるので、奨学金を借りて行くほどの大学ではないので他の大学を進学されることを強くお勧めする。

引用:帝京大学 八王子キャンパス

 それにしても、一体どういう教育をしているんですかね?帝京大学の建学の方針では「努力をすべての基とし “偏見を排し”幅広い知識を身につけ 国際的視野に立って判断ができ 実学を通して創造力および人間味豊かな専門性ある人材の養成を目的とする」としているのですが、これと全く真逆の事が行われていたわけです。一度問い質してみた方が良いかもしれませんね。

  • 帝京大学の経済学部経済学科に問い合わせ…電話はこちら、メールでのお問い合わせはこちら
  • 江本伸哉氏に直接お問い合わせしたい場合…電話でお問い合わせしたい方はこちら、メールでのお問い合わせはこちら

ネット上の反応は?

 個人的にはゼミに成績以外の選考があること自体どうかと思う。この教授の言うように企業の採用なら欲しい人材を選り好みする権利はあるだろうし、大学も入試の段階ではこういう生徒に入学してほしいという選り好みは許されるだろう。

 ただ入学した以上は全員に等しく学ぶ権利が与えられているわけで、教える・教えないということに関して教授の意向が入るのはおかしいんじゃないか? いつから大学は学びたい学生に指導する場ではなく、教授の指導したい学生に指導する場になったのか。

 ゼミのようにやむを得ず人数を制限する場合は教授の意向ではなく客観的な指標のみで判断しないと学生も納得出来ないだろう。

引用:帝京大のゼミで男子に不利な選考の疑い。大学側は「学生の募集中止」と発表。男性教員が「女子は基本的には応募=採用」と学生に説明

 現役の大学教員ですが、ハラスメントに対する意識が向上している中、一部の教員が今回と類似の行動をするケースは聞くことが無くはありません。

 今回のケースは当該教員個人が問題とされて終わってしまうかもしれませんが、個人的には大学運営あるいは大学の位置付けを真剣に考えた方が良いと感じます。 教員側からすると、ゼミの原則必修や卒論の必須と言った運営は、勘違いをしてしまう教員を産む可能性もありますし、やる気がない学生には苦痛しか産まない可能性があります。それなら、教員も学生も、程があるものの自由にやらせた方が良いように思います。

 奇しくも、同じ日に就活試験代行のニュースもあって、教員も学生も今のままでは良くないんだろうなって感じています(但し効果的な解決策は思い浮かびませんが)。

引用:帝京大のゼミで男子に不利な選考の疑い。大学側は「学生の募集中止」と発表。男性教員が「女子は基本的には応募=採用」と学生に説明

 大学当局がいつどのタイミングで今回の事態を知りえたのかはわからないけれども。仮に今回のTwitterへの投稿で知ったとするのであれば、事態発覚後即座に募集停止という対応はわりとスピーディであったのではなかろうか?

 ひとまずゼミ募集は中止して謝罪、教員への今後の処分は調査の上というのは対応として間違ってはいない。他の講義をそのまま続けさせるのは、すでに後期も半ばをすぎる中、大学の講義の性格上しかたない面もある。

 大学教員は人柄ではなく研究業績や経歴で選ばれる以上、こういった事件は大学のランクとは関係なくどこでも生じる。きちんと対処できれば、むしろ帝京大学の評判もあがるというもの。帝京大学には今後もきちんとした対応を期待したい。

引用:帝京大「アカハラ、差別は許されるべきでない」 教員めぐる学生告発受け声明、該当ゼミ募集中止に

 私も思った。女子優遇っていうのより、そこがまずアウトだと思った! 性差別があってはならないけど、それは現実問題あると思う。実力だけで判断される入試とかではあってはならないけど、ゼミはそれだけじゃないし、偏らないようにとかで調整はあるかも。もちろん、成績上位者から好きなゼミに入れるなどの規定があるなら女子優遇はダメだけど。

 問題はハラスメント!アウトだとわかってて、どこかで暴露されて干される羽目になるってわかっててなんでするんだろうね… 昔ならまだしも、今の人はわかってると思うけどねー

 ま、みんなが分かってたらどんな犯罪も起こらないわけだけど、いわゆる立場のある人はこの座を失ったらどうなるか考えれば分かるのにね… この記事読んだ時は、キモって思いましたね。被害受けた人は確かに他にもいるだろうけど、ゼミを受ける側の学生も、このような教授のゼミに参加すべきかどうか毅然とした判断をした方がいいわ。

引用:ひろゆき氏 帝京大教授“女子優遇”疑惑に「一番問題なのは、一対一の食事に誘ったところだと思う」

 誰でも(学力とは無関係に、学費ローンを借金できれば)総合大学卒業となるような現行の大学制度を改める時が来ていると感じる。大学数が多いとなんちゃって教授も増殖する。

 真のエリート養成機関としての大学(政治的エリートと学問的エリートの意味)を複数残しそこには国家予算をつぎ込む。その他の名前だけの総合大学は不要となるその代わりにスイスやドイツのように専門大学校(調理師、木工職人、機械工などの専門職業用)を整備してマイスター制度を整え、社会人としては専門職で一生食べていける国民を育てる。

 小学校・中学校の義務教育においては、学力だけでなく運動能力や芸術能力など子供の多彩な適性を見極め進路を分けていく。(横一線の画一教育は少子化の今は時代に沿わない)それでもセクハラ先生は撲滅できないものの、衆人環視が強くなるので減らすことはできるだろう。

引用:ひろゆき氏 帝京大教授“女子優遇”疑惑に「一番問題なのは、一対一の食事に誘ったところだと思う」

 「機会は与えるが、結果の平等はない」という教授の主張はもっともに聞こえるが、男子学生が研究室に入るチャンスを与えていない点で、明らかに最初から機会が平等ではない。さらに、この教員が成績評価の点でも男女差別をしていた可能性を想像させる。

 本来、教員になってはいけない人間性であり、帝京大学がブランドを守るためには退職させるべきだと思う。刑法に触れたわけではなく懲戒免職のハードルは高いので、辞表を書かせるのが妥当な落とし所だろう。

引用:ゼミ学生募集で女子優遇か 帝京大教授、SNSで指摘

最後に

明治大学/中央大学/法政/立教/青学。MARCHの難易度/レベルや難化について

 まあ、下位の底辺大学に行くとこんなおかしな事件に巻き込まれるわけですよ。ちゃんとこれから受験する方は頑張ってMarch(関西の方は関関同立)以上に頑張って受かりましょう。学部の増設などもあることから、昔とは違いはるかに受かりやすくなっています。

 ハッキリ言ってMarch(関西の方は関関同立)クラスなら勉強して実力を付けさえすれば合格できるわけです。そこすら受からないで下位の大学に行くっていうのは勉強さえも頑張れないって自白しているようなものですからね。もし帝京大学ごときに落ちるようなことがあったら生涯の恥ですよ~